所以
来源:    发布时间: 2019-11-29 09:05    次浏览   >

不过,高校要想有所为,这些措施要想推行下去,还得正视并处理一个大障碍。那就是一些核心期刊、学术刊物从以知识论英雄的阵地变成通过卖版面牟利,被金钱过度侵染的功利化产物的现状。这一障碍不除,发表论文的现实土壤就不干净,以论文为一个评价指标的初衷就会变味,再怎么去规范自主招生,也难逃不公平的评判。所以,对期刊和刊物的规范与整顿,还有严格的监管也必须提上来。

物业公司不能对业主养猫狗权利进行剥夺和限制,并不意味着不能对养猫狗加强管理。物业是服务机构,要做的应该是进行宣传教育引导服务工作,多与住户沟通,对于发现的宠物随地大小便、宠物扰民等行为,可以对其主人进行劝导与批评,在小区内设置狗粪便回收箱,可以及时让相关部门介入进行处置,但物业自己并没有处罚的权力。

物业发出禁狗令,其实这已不是第一次。此前,济南、西安等地小区都曾以各种形式禁止居民养狗。

与之前一些媒体唱衰快递小哥相反的是,大学生主动加入到快递小哥行业中来,真实反映了快递业仍然存在上升发展的空间,而且随着电商经济的不断壮大,以及用人市场在工资和保险保障等的不断完备,快递小哥的就业前景是可以乐观以对的。

从行径快递小哥的大学生来看,一是快递工作离学校距离较近,学业和兼职可以兼顾,二是还可以获得相应经济来源,或者增加自身社会阅历。

那些即将毕业或者为了减轻家庭负担的大学生,抑或者为了提高自身社会经验的大学生,纷纷主动加入到快递小哥这个庞大队伍中来。出现这种情况,无疑是大学生的自身需求和快递业需求相结合的自然产物。

既然大多数高校的自主招生的报名条件有论文这一项,再加上论文某种程度上也确实能说明学生的能力,因此,不必过于苛责这条规定本身。但同时,高校也应该看到现在论文造假乱象丛生的现实。所以,为了对规定负责,对学生和学校负责,如何避免规定在实践中不走样?进而增加其自身含金量?就需要高校进一步明晰。

这种情况能得以普遍存在,首先,是规定的设置主体,也就是高校方面出了问题。既让自主招生有漏洞可寻,又没有果断有效地制止高中学生和家长钻空子行为的方法。这就使得学生和家长进行论文造假的现实成本偏低,且没有过多牵绊,再辅之他们对于升学的急切追求,甚至带有一些盲目和过激的成分,这条论文造假的产业链自然会是越来越黑。

当有为数不少的快递小哥以大学生的背景出现时,不要惊讶,而应该习以为常。这既是就业市场需要,也是大学生认真审视社会需要,主动与社会融合和对接。

进入3月,全国各高校陆续发布自主招生简章。在刊发论文的大军里,近期却突然出现了一批新兵高三考生。北青报记者发现,90所自招试点高校已发布的招生章程里,有近半的大学将在刊物上发表文章或论文列为自主招生报名资格条件之一。论文买卖市场盯上了自主招生人群,有高中生不惜花上千元买省级刊物版面,甚至还雇人代笔。这块自主招生的敲门砖,沦为奇特的论文买卖产业链一环。(3月26日《北京青年报》)

怎么说呢?这样的严审并杜绝不了论文造假的现实需求,因为自主招生的一些自身漏洞仍存在着。而且,所谓严审的严谨性和科学性还有待商榷,其现实效果也无法保证。还有,严审之外就戛然而止,没有配套的惩戒措施,这样的严审没有震慑性,也很难增加论文造假的现实成本,这样,促使学生和家长止步自然是空谈。

我们既要与养宠人沟通,又要安抚其他业主,避免因饲养宠物而引发业主之间的矛盾,有时候实在是力不从心。一位物业工作人员说出了他们的苦衷。对待养宠物,尤其养狗问题上,物业往往是夹在其中充当缓解业主之间矛盾的和事佬。都是业主,都不能得罪,干脆禁止养狗养宠物,一了百了,从此在物业管理上倒也是少了个麻烦事。如此简单粗暴的服务方式,怕是最终也只能高兴一部分业主。更何况人家依法养猫养狗你能禁得住?

物业一纸告示贴出禁止小区养宠物,实则是不想再当和事佬的心态。养宠物这事儿,确有点彼之蜜糖,我之砒霜的意思。养宠物的人会把宠物当成宝甚至自己的孩子,但对于害怕猫狗的人,尤其是遇到不遵守规则饲养猫狗的那也是恨得牙痒。

面对高中生论文造假的现实,高校里的相关招办人员介绍,提交相关材料之后会有专家评审组对论文及其内容进行审查,杜绝投机取巧。也就是说,高校开出的方子是严审。但是,要想真正制止高中生论文造假的乱象,就一定不能止于高校严审,这与其说是浅尝辄止,不如说是 无关痛痒。

就业本身就是与社会资源融合的动态过程。大学生兼职当快递小哥,为后续创业发展提供有益经验。有的大学生即从快递小哥做起,发展到快递站点的承包商。或者为从事其他工作提供必要的社会经验支撑。

近期济南试水养犬登记信用扣分制。外出遛狗时不用狗链牵引,一次扣3分;不办理狗证年审一次扣12分;狗扰民第一次扣3分,第二次扣6分,第三次扣12分。养狗人的信用等级为12分,被扣完12分,民警将暂扣养犬登记证,养狗人学习文明养犬知识合格后,发还养犬登记证。在我们浙江绍兴去年就开始实行了养犬计分制。各种信用计分制度的设立最终是为了使 信用回归社会。

比如,进一步推行多元化的评价体系,弱化论文等某单一指标的重要程度,而且要把这一情况最大程度让学生和家长知晓;形成对论文的一整套评析程序,专家审核之后,查重、答辩等形式都可以尝试;一旦发现论文造假,进行严罚,不仅仅要与自主招生的成败相关联,甚至可以触及考生的根本,形成一种现实威慑,让他们真正不敢造假等等。

当然,随着小区养狗的增多,带来的问题和困扰也随之而来,不仅仅是物业一方的责任,更需要引起政府相关部门的重视。

首先,物业有没有权力禁止小区居民养猫狗等宠物?无权禁止。法律法规赋予了公民养合法猫狗等宠物的权利。根据杭州市犬类管理规定,公民只要按规定登记,领取《养犬许可证》,就可以养狗。就算有人不高兴,也不能禁止他人合法养狗。

在人口密集的城市,怎样才能让宠物和社区居民和谐相处?违规成本很低,导致一些狗主人我行我素。养狗跟社会信用挂钩,跟养狗资格挂钩,跟人品挂钩,也不失为一个办法。

总之,就是要把拼论文背后的拼钱实质回归到 拼学生实力的实质。当然,过程中还要注意引导学生和家长良性的拼实力,把兴趣和爱好引入,净化学术之风,让考学更真实、公平。

养宠物既是权利,更有责任。其实,如何协调养狗人和不养狗人的利益?简单来讲就是两句话:爱宠有道,守则为先。

现在,不仅是大学生的毕业论文、各种评职称的论文有造假的情况,连高中生都涉及其中,还形成了所谓的黑色产业链,可谓是触目惊心。高中生论文造假的通病无非是想走捷径,投机取巧式地增加自身竞争的砝码,把敲门砖搞好,却真真丢了道德,还亵渎了公平正义。

这段时间是求职高峰期,甘肃兰州各大人力资源市场人潮涌动。连续数周周末,用人单位和应聘者云集招聘会,各类招聘会场场火爆。火爆求职季,快递小哥需求大增,引来众多大学生竞相应聘。其中,有不乏本科毕业生求职快递小哥。随着电商的发展,大学生兼职做快递小哥在校园有蔓延之势。(3月27日《中国青年报》)

从大学生本身来看,他们或者为早日融入社会做准备,积累必要的社会经验,或者为了减轻家庭负担通过兼职获得一定收入以满足自身需要。从快递行业来看,大学生就业群体的加入,无疑能够满足快递业对员工更高层次的需求,能够迅速填补员工数量不足的现实缺口。两者的相互融合,本身就体现着市场对资源配置的积极作用更为明显。

虽然媒体对大学生当环卫工、当杀猪倌的新闻有过报道,但不少大学生争当快递小哥,还是在网上网下引起广泛关注。在谋近利还是谋长远的选择上,大学生争当快递小哥的争论,其实早在大学生开始行动之初或许就有了答案。

为了维护本小区的舒适、安全、整洁的居住环境,应广大业主要求,本小区禁止饲养猫、狗等宠物。已有饲养的业主请在15日内自行处理,逾期未处理者后果自负。近日,杭州萧山梅花楼社区的居民楼贴出这样一张物业通知。面对这条禁令,小区居民态度不一。有人为之拍手称快,有人觉着匪夷所思。

大学生就业市场已经不再是高高在上,大学生从事各类工作也将变得稀松平常。从搞研究的到工人,到快递小哥,到杀猪倌,唯一不变的是个人价值取向与社会现实需要的有机结合。只要是社会公序良俗和法律允许存在的职业,大学生选择相关个人喜好的岗位,本身就没有什么大惊小怪的。